Il Delitto di Garlasco, avvenuto il 13 agosto 2007, resta uno dei casi di cronaca nera più discussi in Italia. La vittima, Chiara Poggi, morì nella sua abitazione in provincia di Pavia. Dopo anni di indagini e processi, il tribunale condannò Alberto Stasi, all’epoca fidanzato di Chiara, a 16 anni di reclusione per omicidio volontario nel 2015. Tuttavia, nel 2025, la magistratura ha riaperto il caso, riportando al centro dell’attenzione Andrea Sempio, amico del fratello della vittima.
Perché si Parla di Nuovo di Andrea Sempio?
La Procura di Pavia ha riaperto il fascicolo giudiziario e inserito Andrea Sempio nel registro degli indagati per omicidio in concorso. Gli inquirenti hanno fondato questa decisione sull’attribuzione di un’impronta palmare a Sempio, confermata da una recente perizia. I tecnici repertarono questa impronta, chiamata “traccia numero 33”, già nel 2007 sulle scale che conducono alla taverna dell’abitazione dei Poggi, luogo in cui trovò la morte Chiara Poggi. In quell’epoca, gli investigatori non identificarono l’origine della traccia.
Secondo le attuali indagini, la presenza dell’impronta sulla scena del crimine colloca Andrea Sempio nell’abitazione durante il momento dell’omicidio e apre un nuovo scenario investigativo.
L’Invito a Comparire ex art. 375 c.p.p.
Nel maggio 2025, la Procura di Pavia convocò Andrea Sempio per un interrogatorio. L’indagato, però, non si presentò. I suoi legali pare che abbiano giustificato l’assenza indicando un vizio formale nell’invito a comparire, emesso ai sensi dell’articolo 375 del Codice di Procedura Penale.
Il comma 4 dell’articolo 375 stabilisce che l’invito a comparire debba arrivare all’indagato almeno tre giorni prima dell’interrogatorio, salvo motivi specificamente motivati di necessità e urgenza. La difesa ha sostenuto che la notifica non rispettava tale termine e, per questo motivo, considerò nullo l’atto.
Il Ruolo dell’Avvocato Penalista nelle Indagini
In vicende tanto delicate come il Delitto di Garlasco, la figura dell’Avvocato Penalista diventa centrale. L’avvocato elabora strategie difensive, tutela i diritti dell’indagato e verifica il rispetto delle garanzie procedurali. La difesa di Andrea Sempio ha mostrato finora grande attenzione a ogni aspetto formale e ha sottolineato con precisione eventuali violazioni, rafforzando così la tutela processuale dell’indagato.
Le Reazioni dei Protagonisti
Nel contesto dell’interrogatorio previsto per Andrea Sempio, anche Alberto Stasi e Marco Poggi, rispettivamente ex fidanzato e fratello della vittima, sono stati ascoltati. Stasi ha ribadito la propria estraneità ai fatti. Marco Poggi ha dichiarato che, secondo lui, Sempio non avrebbe avuto alcun coinvolgimento nell’omicidio. Le indagini, nel frattempo, continuano.
Le Indagini in Corso: Perquisizioni e Sopralluoghi
I carabinieri hanno eseguito perquisizioni presso l’abitazione di Andrea Sempio, dei suoi familiari e dei conoscenti. In particolare, hanno svolto accertamenti in un canale a Tromello, dove si sospetta che qualcuno possa aver gettato l’arma del delitto, mai recuperata. Le attività investigative si sono intensificate grazie anche alla collaborazione di periti forensi e dattiloscopisti.
Il Principio della Presunzione d’Innocenza per Andrea Sempio
Nel quadro mediatico e giudiziario che circonda da anni il Delitto di Garlasco, occorre ribadire il valore del principio di presunzione d’innocenza, sancito dall’art. 27 comma 2 della Costituzione: “L’imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva”.
Questo principio impone a magistrati, media e opinione pubblica di evitare giudizi prematuri. Nonostante le accuse, Andrea Sempio rimane, ad oggi, una persona non condannata. Il sistema giuridico prevede un processo equo e garantisce i diritti dell’indagato. Le autorità competenti devono dimostrare la colpevolezza dell’indagato oltre ogni ragionevole dubbio.
Conclusioni: Le Prossime Mosse della Giustizia nel caso di Andrea Sempio
Il caso Garlasco non ha ancora trovato una conclusione definitiva. Le nuove prove, l’impronta compatibile con Andrea Sempio e le eccezioni difensive fondate sull’art. 375 c.p.p. stanno rendendo più complesso lo scenario processuale. Il contributo dell’Avvocato Penalista, insieme alle analisi dei periti e al dibattito pubblico, continuerà a influenzare l’evoluzione di un procedimento segnato da svolte e capovolgimenti.
La speranza è che il sistema giudiziario riesca a chiarire i fatti nel pieno rispetto delle regole e della verità, rendendo giustizia a Chiara Poggi e tutelando al contempo i diritti di Andrea Sempio.
Lo Studio Soardi, con sedi a Bergamo e Brescia e attivo su tutto il territorio nazionale, segue i casi più complessi di cronaca giudiziaria. Offriamo assistenza legale durante tutte le fasi del procedimento penale, sia a chi subisce un’accusa che alle vittime di reato. Contattaci per ricevere supporto da un Avvocato Penalista esperto nelle tematiche del Codice Rosso e dei reati più gravi.
